in

Самостоятельное управление капиталом – преимущества и недостатки

Каким образом заставить свои деньги эффективно работать на фондовом рынке? Этот вопрос интересует всех, кто ими владеет. Каждому хочется получить от рынка всё – высокую доходность и желательно за короткий промежуток времени. Но на деле мы получаем от него не что хотим, а лишь то, что заслуживаем. И, как правило, инвестиционные ожидания не совсем соответствуют конечному результату, а точнее – совсем не соответствуют. Процесс управления капиталом занимает у человека много личного времени поэтому кто им не располагает в достаточном количестве, тот вынужден прибегнуть к помощи профессионалов, то есть управляющих активами. Однако и это не гарантирует инвестору успешного вложения своих финансовых средств, так как биржевая торговля всегда сопряжена с высоким уровнем риска, да и сам управляющий в первую очередь такой же человек, как и все остальные, а значит, может ошибаться.

Самостоятельное управление капиталом – преимущества и недостатки

Личное участие трейдера на фондовом рынке – это уже прямые инвестиции, то есть покупка акций и облигаций по спотовым ценам (текущим биржевым котировкам). В этом случае он действует на свой страх и риск, опираясь на собственный опыт и знания. У кого нет ни того, ни другого, тот выбирает один из двух возможных вариантов: либо воспользоваться услугами опытного и знающего, либо самому стать таковым.

В первом случае всё очень просто. От инвестора требуется лишь заключить договор на доверительное управление и перевести свои деньги на счёт управляющего. Хотя найти хорошего специалиста в сфере финансовых инвестиций не так-то просто, как может показаться на первый взгляд. За определённое вознаграждение – комиссия обычно не превышает 10-15% – управляющий поборется за доходность вложений своего клиента на уровне 20-30% годовых. Если проценты обещаются гораздо выше, да ещё и в трёхзначном выражении, вероятнее всего речь идёт о банальном мошенничестве и верить в такое чудо не стоит.

Второй вариант, предполагающий самому научиться грамотно торговать ценными бумагами и стать в итоге опытным трейдером, выглядит весьма затратным в плане личных усилий и времени. Более того, за это придётся дорого заплатить, поскольку на первых порах убытки новичков приобретают перманентный характер. Именно этот процесс и выявит из общей массы настоящих, успешных трейдеров, которые способны делать правильные выводы, быстро перестраиваться и следовать за рынком. Что же касается необходимого времени, всё сугубо индивидуально и зависит от способностей каждого человека. Кому-то хватает одного года, чтобы набраться опыта и уверенно чувствовать себя на биржевых просторах, а кто-то может потратить на это всю жизнь, так и не добившись положительных результатов. Ничего не поделаешь, на рынке зарабатывают далеко не все. Стало быть, основным недостатком в самостоятельном управлении собственным капиталом является время, которое необходимо потратить на обучение и приобретение опыта биржевой торговли акциями. Оно же играет ключевую роль и в самом процессе, поскольку трейдеру самому нужно постоянно отслеживать рыночную ситуацию, быть в курсе последних новостей и вовремя принимать инвестиционные решения.

Что же касается преимуществ личного участия в столь непростом и важном деле, то их гораздо больше. Во-первых, трейдер полностью контролирует финансовую ситуацию. А именно, покупает или продаёт акции и облигации того эмитента, которого считает наиболее перспективным и надёжным. Формирует портфель из тех бумаг, на которые профессиональный управляющий даже внимания не обратит. Как правило, их выбор направлен преимущественно на голубые фишки, поскольку они более ликвидны и присутствуют почти во всех портфелях крупных биржевых игроков. Например, акции Газпрома очень тяжелы на подъём и растут крайне неохотно, тогда как другие индексные бумаги прибавляют в цене гораздо активнее. Поэтому много заработать на таких финансовых инструментах вряд ли получится. Так что доходность – это второе и главное преимущество. При правильном расчёте, рациональной диверсификации портфеля между акциями первого и второго эшелона, а также обязательным включением в него качественных облигаций, трейдер может получить более высокую прибыль, чем при доверительном управлении. Конечно, не стоит забывать о рисках, которые присутствуют в обоих случаях. Ну и наконец, главным различием между двумя данными способами управления, является комиссия с потенциальной прибыли, которую инвестор либо платит управляющему за его тяжкий труд, либо оставляет себе любимому, если идёт по самостоятельному пути своего финансового развития.

Этот пост был создан легко и просто. Попробуйте сами!

Ваше мнение?

Добавить комментарий

Рынок капитала – его роль

Модель свечного анализа «Молот»